Dėžutės yra XXI amžiaus reiškinys. Viskas prasidėjo nuo DVD, o dabar, turėdami žaibišką interneto ryšį, galime transliuoti valandų valandas filmų ir TV laidų, kada ir kur norime.

Kaip sako Bim Adewunmi savo straipsnyje apie Naujasis valstybininkas „Nėra tokio džiaugsmo, kokį galima rasti1.30 val, kai derėsitės su savimi, kiek dar serijų galėsite žiūrėti ir būti produktyvūs ryte. Nors „Blinkbox“ atliktas tyrimas parodė, kad 33 proc. gali mažiau miegoti užsikabinę ant dėžutės. 61 proc. jaučiasi priversti žiūrėti daugiau nei vieną seriją vienu metu, o daugiausiai nerimą kelia vienas iš penkių (21 proc.) teigė, kad mieliau žiūrėtų rinkinį, nei užsiimtų seksu.

Dėžutės rinkinio formatas išaugo iki tokio masto, kad tokios kompanijos kaip „Netflix“ pradėjo leisti visus sezonus vienu įkėlimu. Tada atrodo, kad tarp epizodų susikaupęs laukimas bus prarastas. Vietoj jo atsibundame miegodami tik 3 valandas, nes negalėjome užmigti nežinodami, kaip baigiasi 4-asis „24“ sezonas.

Kas mus sužavėjo ir taip užkabino, kad jaučiamės verčiami persivalgyti ir žiūrėti seriją po epizodo? Tai kenkia mūsų socialiniam ir darbiniam gyvenimui.

Greitas išpildymas

Norėdami suteikti gana grubus apibrėžimas „Momentinis pasitenkinimas“ yra priešingas tam, ko buvome mokomi ir per daug stengiamės praktikuoti – atidėtas pasitenkinimas. Laukimas yra sunkus ir yra įgimtas noras turėti tai, ko norime tada, kai to norime, o tai paprastai būna be jokio delsimo. Iš esmės prisilietimas prie žmogaus malonumo troškimo.

Kaip sako Neilas Patelis Verslininkas ; „Technologinis perteklius neabejotinai tapo norma, o besaikis televizijos žiūrėjimas (naudojant paslaugas pagal pareikalavimą ir (arba) DVD) yra tiesiog laiko ženklas; kurią jis priskiria dėl judėjimo link momentinės kultūros, kurioje asmenys tikisi gauti momentinį pasitenkinimą beveik bet kurioje situacijoje.

Iš esmės mes norime visko ir norime dabar! Pirmą kartą nebesame nuo televizijos kompanijų malonės, kad gautume pataisą, bet mes galime kontroliuoti, kada ir kaip žiūrime žiniasklaidą. Išradę mobiliąsias informacines technologijas, pripratome prie momentinių hitų dopaminas , dažniau ir, svarbiausia, kada tik norime.

Skaitmeninis laikas

Kaip aptariau savo tinklaraščio įraše Analoginis pasaulio skaitmeninis laikas , tikimasi, kad dirbsime kompiuterių greičiu ir laiko intervalu, dirbdami vis vėliau ir vėliau atlikdami daugiafunkcines užduotis, kad būtume prieš konkurentus. Tačiau mes įdiegėme šį darbo būdą ir perdavėme jį savo laisvalaikiui, nesvarbu, ar tai būtų kalbėjimasis su draugu skaitant žinutę, ar telefonu, ar 5 dėžutės serijų žiūrėjimas, kol3 val, nors į darbą turime keltis anksti.

Šiuo atžvilgiu dėžučių rinkiniai atspindi visuomenę, kurioje gyvename, ir nuolat sunaudoja duomenis per kuo greičiau.

Kaip pažymėjo Jamie Fewery savo „The Times“ straipsnis „Neatidėliotinas viso produkto, nesvarbu, serijos, knygos ar žaidimo, suvartojimas įveda į iškreiptą šiuolaikinę idėją, kad greičiau ir greičiau yra geriau. Laikas tapo kliūtimi, kuri neleidžia žinoti, kas nutiks toliau.

Tačiau manau, kad tai tik dalis istorijos. Kad laikas būtų toks vyraujantis veiksnys, turi vykti kažkas kita, iš esmės ryšys, kažkas, kas mus įtrauktų į istoriją ir priverstų mus sugrįžti; ryšį.

Šiuo atžvilgiu matau du pagrindinius veiksnius, tai yra…

Savo įvaizdžio rinkimas:

Manau, kad gera vieta pradėti yra pastebėti paraleles tarp kolekcionavimo ir besaikio žiūrėjimo, pavyzdžiui, daktarės Ruth Formanek tyrimo. Išskyrė bendrus veiksnius, susijusius su daiktų, sudarančių mūsų socialinį identitetą, rinkimu, pavyzdžiui, ryšį su kitais, žinių įgijimą, kurie gali sukelti priklausomybės ar prievartos formavimąsi, o daktarės Susan Pearce knyga Muziejai, objektai ir kolekcijos tęsia šią minties kryptį, bet mato, kad ji veikia ir daro įtaką mums asmeniškesniu lygmeniu, pavyzdžiui, mūsų renkami objektai turi pasaulinę reikšmę kolekcionuojančiam asmeniui. Šias kolekcionavimo teorijas siejant su dėžučių rinkiniais, yra keletas aiškių paralelių su šiomis teorijomis.

„Neformali dėžutės ekonomika yra esminis šiuolaikinio veiksnys kultūrinis pokalbis  Tai suteikia mums ryšį su kitais, kuriais galime bendrauti, susiejant su dr. Ruth Formanek mintimis apie socialinį kolekcijų poveikį.

Žmonės renka patirtį, kai pamatė dėžutę, ir atskleidžia tai, ką matė beveik kaip CV. Tada atrodo, kad žiūrimi dėžučių rinkiniai suteikia mums tam tikrą poziciją grupėje ar net visuomenėje, į kurią žiūri kiti – pavyzdžiui, „Mad Men“, „Sopranos“, „Suits“ dėžučių kūrėjai. Tai beveik kaip ženklelis, pagal kurį kiti vertina mus visuomenėje, o mes savo ruožtu vertiname kitus. Grįšiu prie daktarės Susan Pearce minties, kad kolekcija turi pasaulinę prasmę, su kuria mes esame susiję. Tada man atrodo, kad mūsų pačių ir kitų žiūrėjimo įpročiai suteikia mums ne tik ryšį su kitais, bet ir pagrindą vertinti bei išgalvoti; 'Ką? Ar nematei Mad Men? Tai kažkas, ką dažnai girdėjau šaukiant vakarieniaudamas su draugais.

Nerimą kelianti statistika, kurią radau, buvo ta, kad daugiau nei vienas iš dešimties (11 %) draugams ir šeimos nariams gali tvirtinti, kad žiūrėjo dėžutę, kai to nežiūrėjo. Atrodo, kad tada jaučiame spaudimą neatsilikti nuo savo bendraamžių, kad būtume tam tikru būdu išsaugoti ir, savo ruožtu, nebūtų vertinami neigiamai ar kokiu nors būdu „trūksta“.

Susidraugauti su charakteriu:

Taigi dėžutės daug pasako apie mus visuomenėje, bet kaip apie tai, kaip mes patys su jais bendraujame? Kaip ir knygos ir filmai, per visą istoriją užmezgame ryšius su veikėjais. Tačiau filmą pažiūrėti užtrunkame porą valandų. Ryšiai su personažais televizijoje yra ilgesni ir labiau įtraukiantys nei anksčiau bet kurioje kitoje žiniasklaidoje. Turime ilgiau pamatyti lanką ir vystymąsi, kurie gali atspindėti mūsų pačių, aš žinau, kad patyriau tikrą nuostolį, kai Kalifornijos titrai pasirodė. Hankas Moody mano gyvenime buvo 7 metus. Tada dingo amžiams, kaip beveik netekus draugo ar mylimo žmogaus – žmogaus, į kurį žiūriu aukštyn, verčia mane juoktis ir iš (ar jo klaidų) tam tikru lygmeniu pasimokyti.

Bandau pavaizduoti, kad televizijos serialas leidžia mums labiau įsijausti į personažą ir užmegzti ryšį su jais.

Toliau nežiūrėti kitos rinkinio serijos yra panašu į tos mūsų gyvenimo dalies pristabdymą. Dalis, į kurią investavome daug laiko, bet ir emocijų. Pasiginčyčiau tam tikru lygiu, tai panašu į artimo draugo gyvenimo išsiaiškinimą. Mes atspindime, kad gyvenimas ir pasaulis kartu su mūsų investuotomis mintimis ir jausmais buvo sustabdyti. Ir skirtingai nei filme, iki serijos pabaigos nėra uždarymo.

Išvada

Tada atrodo, kad vyksta daugiau nei vien tik mėgavimasis dėžutėmis. Tai ne tik prisideda prie mūsų poreikio gauti tiesioginį pasitenkinimą, bet ir atspindi mūsų socialinę padėtį visuomenėje ir suteikia mums ryšio jausmą, o personažai, vaizduojami idealistiniame pasaulyje, kuriame, mūsų manymu, galime pasiklysti. reikia laukti savaitę, kol bus parodyta jūsų mėgstamiausia laida. Arba savaitė susijungti su dalimi savęs, į kurią investavome tiek daug laiko.