Savo biure susidūriau su klientais, kurie „nuobodulį“ vadina beveik nepakeliama būsena. Mano jaunieji klientai pastebi, kad jiems „nuobodu“ mokykloje, jie dirba namų ruošos darbus, turi net įsitraukti į pokalbius. Tai skausminga būsena, kurią jie jaučia, kad jiems reikia pabėgti, nuo kurios dažnai atsiranda išsiblaškęs elgesys klasėje, konfliktai namuose ir paprastas pokalbis prie pietų stalo.

Suaugę žinome, kad didžioji gyvenimo dalis nėra įdomi. Jaudulys yra tai, kas vyksta su pertraukomis, kaip išimtis nuo kasdienio gyvenimo nuobodulio. Tiesą sakant, tai yra kasdienybė, kuri leidžia mums mėgautis jauduliu. Investuodami laiką ir pastangas į kasdienes užduotis, pavyzdžiui, užsidirbti pinigų ir planuoti ateitį, palengviname galimybes lankytis atrakcionų parkuose, koncertuose, sporto renginiuose ir filmuose. Ir pagal apibrėžimą kažkas įdomaus yra tai, kad jis skiriasi nuo kasdienybės.

Taigi, atsižvelgiant į gilius ir skausmingus atsakymus į kai kurių vaikų įprastas užduotis, pradėjau domėtis, kaip tai atsitiko. 13 metų klientas kartą manęs paklausė: „Pasakyk man, ar verčiau eitum į draugo namus ar skristi kosminiu laivu, tyrinėdamas naujus pasaulius ir dalyvaudamas epiniuose mūšiuose?“ Jis turėjo tašką. Ir nuo tada aš apie tai galvoju. Jų gyvenimas kupinas labai įkrautų išgyvenimų. Iš vaizdo žaidimų, vaidmenų žaidimų ir filmų, užpildytų grafiniais kompiuterio sukurtais vaizdais ir erdviniu garsu, jie tikisi tam tikros patirties slenksčio. Net kai kurie jų maisto produktai yra papildyti sintetiniais skonio stiprikliais. Apsvarstykite žiniasklaidos „pagal poreikį“, asmeninių grojaraščių ir greito maisto poveikį. Šiai kartai mažai reikia laukti ar ištverti tai, ko jie nepasirinko.

Aš supratau, kad tai yra sintetinių ir autentiškų dilema. Problema ta, kad šie vaikai dabar turi kitokį „nustatymą“ tam, kas yra toleruojama. Tai tarsi tikėtis, kad arbūzas bus kaip „Jolly Rancher“ arbūzo saldainis. Pabėgimas į labiau stimuliuojančią aplinką, kur žmogus gali būti „visas galingas“, yra daug patrauklesnis nei namų darbų atlikimas. Apskritai, ši dilema man ypač keista, kai pereinama prie ekologiškų ir vietoje užaugintų maisto produktų, aplinkosaugos problemos ir turime neštis savo krepšius į bakalėjos parduotuvę. Yra sąmonė apie pasaulį, taršą ir aplinką, bet ar mums trūksta mikroaplinkos, kuri formuoja mūsų vaikus? Kaip jie susitvarkys, kai reikės apsipirkti, išsiskalbti ar užpildyti mokesčių deklaracijas?

Jei iš tikrųjų mūsų dabartinis pasaulis mūsų vaikams sukūrė kitokį tašką, laikas pagalvoti, kaip jį pritaikyti taip, kad jų gyvenimas būtų autentiškas, o ne sintetinis. Galimybių yra visur. Be prietaisų išjungimo, apsvarstykite, ar verta leisti vaikams laukti, ne iš karto patenkinti jų norus ir klausytis jūsų radijo stoties automobilyje, o ne savo. Apsvarstykite galimybę sugrąžinti gamtą į savo gyvenimą žygiais, stovyklavietėmis ir dienomis paplūdimyje. Neišvengiamai atsitrauksite, nes sunku pasitraukti iš sintetinio pasaulio, kuris reaguoja į kiekvieną jūsų užgaidą, todėl tikėkitės pasipriešinimo. Jų kančia yra tikra. Nuobodulys yra skausmingas ir daugelis mūsų vaikų išmoko to išvengti ir pabėgti. Mūsų, kaip tėvų, gyvenime gali nugalėti mūsų įsipareigojimas ir atkaklumas. Juk jiems gyvenime teks išgyventi daugybę nuobodžių užduočių. Labai svarbu, kad jie turėtų šį gebėjimą, kad galėtų turėti švarius drabužius, dirbti ir sėkmingai pradėti darbą.